Here I come, there I am.

Feb

9

2009

Анкета за направата на е-магазини

at 22:17 by nofearinc
Category: Coding

 

Наскоро пуснах някои размисли и страсти относно електронните магазини и системите за e-commerce, които можем да използваме. За някои от читателите на блога знам, че са правили и/или в момента правят електронни магазини.

Затова препращам анкетата на Любо - Анкета: Направа на Електронен магазин. Всеки, който е имал опит с подобна система, може да сподели на каква цена я е продал, колко време е отнела и какъв е feedback-a на клиента. Ползвате ли готови системи или пишете from scratch? Поддържате ли старите системи или единствено ги продавате? При добро желание и мотивация от всички, ще намерим златната среда и ще видим как стоят нещата в бранша в страната.

Аз гласувах - направи го и ти! :D

 

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Slashdot
  • Technorati
  • TwitThis
del.icio.us Digg DZone Facebook Google Google Reader Magnolia reddit SlashDot Technorati ReadMe.ru Dobavi.com Dao.bg Lubimi.com Ping.bg Pipe.bg Svejo.net Web-bg.com

Безподобния пост.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Comments

21 Responses to “Анкета за направата на е-магазини”

  1. Любомир Петров on February 9th, 2009 22:27 [#]

    Мерси много за помоща :)
    За всеки backlink ще черпя бира, в твоя случай Shark :P

  2. admin on February 9th, 2009 22:33 [#]

    Не го обявявай публично, от Google забраняват манипулацията на обратните линкове ; )))
    Очаквам резултати от анкетата - ще се радвам да видя как се оценява труда у нас.

  3. Марто on February 11th, 2009 22:37 [#]

    Никога не използвам готов софтуер, тъй като евентуалната къстомизация става безумно трудна, а и собствените щаги винаги са по-удобни от чуждите:)
    Единтвения случай, в който изолзвам open-source решение за сайт е в блога ми... и още съжалявам ;)

  4. admin on February 12th, 2009 1:59 [#]

    Марто, напоследък във фирмата доста клиенти настояват да ползваме open-source продукти, за да могат да намерят лесно други хора за поддръжка и да не са зависими от vendor-а. В крайна сметка след 2-3 месеца усилена работа си напълно запознат с архитектурата и в повечето случаи почти всичко ти е ясно (в повечето системи и документацията е на ниво). Иначе повечето хора имат custom решения... Твоето също е доста интересно, тъй като напоследък чета едно от творенията ти последните 3 години :)

  5. Любомир Петров on February 12th, 2009 10:30 [#]

    Подкрепям Марто, но и Марио е прав. Когато клиента иска open source, нека бъде open source :)
    Според мен, проблемът е по-сериозен, когато стане дума за open source и php. Обичам да ям спагети, но не и да програмирам на спагети код, които някой е писал за php4 и го поддържа само защото някаква си хостинг компания го поддържала.

  6. admin on February 12th, 2009 11:25 [#]

    Повечето т.н. 'модерни' платформи са създадени след излизането на PHP 5 или са пренаписани обектно. Това автоматично допринася за 2 бенефита: използването на обектни йерархии и модели, където е необходимо; и процедурен код, където е излишно да се ползва ООП.
    По принцип още седя твърдо зад Java-та, макар някои нейни минуси, но не мога да отрека някои предимства на PHP. Освен това спагети можеш да пишеш на всеки език... :)

  7. Любомир Петров on February 12th, 2009 11:30 [#]

    Единствения плюс на PHP според мен, е че е динамичен език и че е лек (по принцип).
    Ако тръгнеш да пишеш нещо сериозно с яко OOP, минеш през динамъчни calls през Reflection класовете, за да докараш нещо удобно (пример java annotations), стигаш до един супер тежък app и накрая се чудиш, защо ? - Защото за всеки app си има език (това е моето мнение де) :) .
    PHP бих ползвал само като Template engine, нищо повече :)

  8. admin on February 12th, 2009 11:35 [#]

    "Защото за всеки app си има език" - True, true. Всяка Джава да си знае виртуалната машина ;) Последните месеци ми се налага да пиша PHP по обясними причини:

    :) Но мога да ти гарантирам, че не бих хванал да пиша самичък from scratch CMS или e-Commerce система на Java - загубих половин година от живота си в подобни опити и установих, че няма нужда да преоткривам топлата вода. :)

  9. admin on February 12th, 2009 11:36 [#]

    Впрочем, кефя се на такива инициативи: Java + PHP. Намирам за добро решение бърз и лек frontend с хубав и сигурен backend.

  10. Любомир Петров on February 12th, 2009 11:40 [#]

    Готина идея (поредната), но не мислиш ли, че да минаваш през някакъв XMLRPC е малко Overload, при положение че можеш да embed-неш PHP в Java и съответно да ползваш от Java-та бързината и OOP модела, а от PHP лесния код (пр. като template engine).
    Виждал съм много такива идей, лошото е, че нито една не е със света :)

  11. admin on February 12th, 2009 11:51 [#]

    Може, разбира се. По-скоро напоследък се заглеждам по Groovy и подобни скриптови езици, които се embed-ват в Java 6, откакто има scripting support, а на всичкото отгоре Groovy хем може да комуникира директно с Java (както и обратното), хем е сходен по синтаксис, хем е скриптов (и може да се пише ООП или процедурно).

  12. Любомир Петров on February 12th, 2009 11:53 [#]

    Виж това е друга тема :)
    Гледах Groovy и много кефи..не съм имал време да го тествам, но.. кефи на пръв поглед - гали очите :)
    Както и да е, направих доста голям офтопик, сори..тези теми за езиците нямат край, така че не мисля че има смисъл да продължаваме :D

  13. admin on February 12th, 2009 11:58 [#]

    Groovy, както и Grails (Groovy on Rails), силни неща. Напоследък има много хубави неща за скриптовите езици и се ослушвам кога Стефан ще мине и на тази вълна, след курсовете по Питон и Руби :)
    Колкото до коментарите, в дискусията могат да се родят нови идеи, така че няма нищо лошо в нея. Например достатъчно силна Groovy + Java платформа с отворен код, която да се поддържа от повече хостинги. Защо не? ;)

  14. Любомир Петров on February 12th, 2009 12:01 [#]

    Незнам защо, но аз започвам да ставам голям фен на Python..нещо Java-та ще я намразя след този семестър и следващия, така че... искам нещо "екзотично" и не чак толкова експериментално - Python :)

  15. admin on February 12th, 2009 12:09 [#]

    Доста ми е извратено това с indent-ите в Python, а и конвенцията ми е някак необичайна. Писал съм курсова работа на Python и на Django (последното си беше преживяване :) ), а ползвах за кратко и Jython в Marathon testing framework-a.
    Нямам негативно мнение към него, но предпочитам Ruby и най-вече Groovy (който си тича с виртуалната машина на Java).
    Ето и някои четива за Ruby, Ruby on Rails и Grails ;)

  16. Любомир Петров on February 12th, 2009 12:14 [#]

    Ъъъ, руби..много мразя Руби, не за друго ами заради измислените неща които съм виждал. Синтаксиса не ми допада ваобще, супер извратена работа и нелогична + е супер бавен :(
    Гледал ли си на Python native екстрите, можеш ли да ги сравниш с друг език при които да имаш такава гъвкавост, че едва ли не да си автоматизираш на 90%та нещата с "метакласове" и прочие :)
    Обичам такива неща, но навсякъде другаде стават:
    1. Трудно
    2. Сложно

    За това може би ми допадна Python и определено не Java/*ails/Ruby :)

    Хах, както му викаше някой RoR = erRoR :D

  17. admin on February 12th, 2009 12:40 [#]

    О, да - не отричам силата на Python, просто ми е неудобен за писане. В доста дистрибуции се пренаписват основни неща с него, така че несъмнено си заслужава работата с него (и спомага за автоматизацията, както спомена). Дори имам познати, които правят уеб с Django и с други web frameworks за Python. :)

  18. Bobo on February 12th, 2009 14:55 [#]

    Привет на всички от мен :)

    Имате един глас за python от мен. От доста време python намира място в разработването на най различли проекти, сред които има и доста софтуер вършещ отговорни и сериозни задачи. Ето и някои типични примери:
    Anaconda – изключително гъвкав и сложен софтуер, предназначен за управлението на инсталацайония процес в Redhat базирани системи.
    YUM (Yellow dog Updater, Modified) yum е съвременният инструмент за актуализиране и управление на софтруер в Redhat,Centos,Fedora и още много други redhat базирани дистрибуции. Самите Redhat залагат изключително много на python и имат доста интрументи за управление и администриране изцяло написани на python. Интересното при някои от тези tool-чета, е че имат не само конзолен интерфайс, а и GUI (може да хвърлите и един поглед на http://www.pygtk.org/)
    В Ubuntu графичният инструмент за управление на софтуер също е python.
    Python също така намира място и в графични десктоп прилужения които са или изцяло написани на python или графичният им интерфейс е python+gtk.
    Deluge – bittorrent client
    Exaile – media player – доста прилича на амарок и по функции и по вид.
    GIMP – мисля че е излишно да коментирам :D
    Естествено има и доста на брой малки и полезни аплетчета които са част от GNOME и същa са писани на python.

    Стига толкова съм спамил за този python… :D

    Няма да коментирам разработките на подобни проекти като тези за които говорите. Ще кажа само че един от съвременните модели на разработка е да се създаде ядро което да е отворено, стабилно и да притежава добра модулна система. От вас зависи какви модули ще пишете продавате и ….........

  19. Любомир Петров on February 13th, 2009 19:34 [#]

    @Бобо: добър пример е това за сравнението на конзолни и GUI приложения, но можеш да добавиш и 3D приложения - Blender.org :)

  20. Bobo on February 14th, 2009 0:13 [#]

    Мда и 3D-то да не пропускаме :D
    Aко захванем да говорим за python и за купищата софтуер в който python намира място по един или друг начин мисля, че mysql-а ще гръмне и марио пак ще си има занимавка с блога :D

  21. admin on February 14th, 2009 1:48 [#]

    Е, не с лошо - откакто изчистих плъгините, блогът е пушка :) Като се замисля, бях писал един питонски скрипт за миграция на бази, така че, ако се наложи, ще местя базата от блога, ако гръмне ; ))

Leave a Reply