Nakov.com- Китайска торент система – задача #3 от конкурса на PC Magazine и Телерик
- Семинар “JavaScript навсякъде” на 4.02.2012
- Семинар за Windows 8 разработка, Metro & WinRT – на 25 януари 2012 г. от SofiaDev.NET
- Втора задача от конкурса на PC Magazine и Телерик – “Библейски код”
- Семинар “Test-Driven Development in Rails”
Apr
7
Какво (си мислим, че) знаем за обособените части?
at
17:59 by
Галя Тодорова
Category: Български език
Ако трябва да изпадам в отковения, това не е най-силната ми част от граматиката (заедно с обръщенията, но за тях – следващия път). Това обаче в никакъв случай не значи, че не съм се подготвила за днешната „лекция”, дори понаучих някои нови нещица покрай това. И така, нека се хвърлим в дълбокото.
1. "Момчетата, въоръжени с камъни и тояги, безшумно пристъпиха назад."
Най-лесният начин за проверка е следният – ако изразът стои след думата, която пояснява, и може да се замести с подчинено изречение (т.е. изречение с които/-ято/-ето/-ито, какъвто, както и т.н.), значи трябва да се огради със запетаи или тиренца, т.е. " Момчетата, които бяха въоръжени с камъни и тояги, ....”. Друг е въпросът, че подчинените изречения също могат да се разглеждат като обособени части. И тук е мястото да уточня, че, когато мисълта в подчиненото изречение е завършена, а в главното – не, се поставя запетая след последната дума на подчиненото. Звучи по-лесно с пример: „Той обича, когато не е на работа, да излиза с приятели.”
Честно да си кажа, аз в момента не се сещам за пример, при който изразът стои след поясняваната дума и не е обособен. Очаквам идеи от ваша страна по този въпрос.
2. "А наблизо, през няколко улички само, в една стара къща, при двама самотни старци имаше всичко."
Това, което разбрах за този пример е, че в случая има поясняване на наречието „наблизо” два пъти – първо с „през няколко улички”, а след това и с „в една стара къща” (и в двата случая въпросът би бил „къде наблизо”). Проблемът за мен в този пример е не трябва ли и „при двама самотни старци” да е обособена част? (знам, че вероятно аз трябва да давам съветите, но кой каза, че всичко трябва да ми е ясно)
3. "Той замълча, поглеждайки и той нататък."
Тук имам само едно нещо да добавя – когато няма други думи след деепричастието (думичките на "–ейки/-айки"), не се слага запетая преди него – „Той вървеше пеейки.”
Ами, май това е, което имам да казвам по обособените части. Малко и неразбираемо, но от сърце.
Безподобния пост.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
И аз бих сложил запетая след старците, ама де да знам - може да е въпрос на тълкувание, дали това отговаря на въпроса 'къде наблизо' или на нещо друго.
А деепричастията са ми мъгла малко.
Какво не им разбираш? Образуват се от основата на глагола с наставки "-ейки/-айки" и означават едновременност на действието. Не само, но основно...
И на мен ми се виде да има запетая след при двама самотни старци, защото то пояснява подчиненото изречение със старата къща... Но предполагам, щом не си сложила, няма запетая... "blush"
За старците не се слага запетая, защото в случая "при двама самотни старци" не е пояснение към "наблизо". Това не означава, че не може да сложи, ако решим да го направим пояснение. (А наблизо, при двама самотни старци, имаше...) Ако поразместим в изречението, би станало в горния случай: А наблизо имаше всичко при двама самотни старци. (къде? при двама самотни старци, а не - къде наблизо?) Тук е въпрос на това какво е искал да каже авторът на изречението.
По повод първата част - изречението: "Обичам когато не съм на работа" (или по-добре звучащото "Харесва ми когато не съм на работа") според мен са без запетаи, обаче може да се сложат и така да променим малко смисълът (това по повод на израз след поясняваната дума без запетая). Въпросът е - а дали е така? Не са ми под ръка граматиките
Мдам, и аз се чудя дали е 'къде' или 'къде наблизо' - според мен е въпрос на тълкуване и на авторска преценка. За примера с работата и запетаята пред 'когато', аз бих сложил запетая (просто заради 'когато') - 'харесва ми, когато не съм на работа' (харесва ми тогава, когато не съм на работа).
nousha,
Съгласна съм за поправката относно "харесва ми", но не мисля, че не се слага запетая след 'работа' (хехе, все пак аз съм го писала, няма как иначе
). Идеята ми е, че изразът 'когато не съм на работа' пояснява 'да излизам'. По този начин той се явява условие, което може и да не се спомене, т.е. нещо странично от изречението или, казано иначе (да си дойдем на думата), обособен израз.
Hi there I stumbled on your webpage by mistake when i was searching Google for this matter, I need to tell you your website is actually very helpful I also enjoy the design, it is wonderful!