Comments on: Какво (си мислим, че) знаем за обособените части? http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/ Here I come, there I am. Tue, 07 Feb 2012 18:16:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Pamala http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-114872 Pamala Fri, 25 Nov 2011 01:18:59 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-114872 Hi there I stumbled on your webpage by mistake when i was searching Google for this matter, I need to tell you your website is actually very helpful I also enjoy the design, it is wonderful! Hi there I stumbled on your webpage by mistake when i was searching Google for this matter, I need to tell you your website is actually very helpful I also enjoy the design, it is wonderful!

]]> By: nemezida http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1253 nemezida Sat, 11 Apr 2009 18:53:58 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1253 nousha, Съгласна съм за поправката относно "харесва ми", но не мисля, че не се слага запетая след 'работа' (хехе, все пак аз съм го писала, няма как иначе :)). Идеята ми е, че изразът 'когато не съм на работа' пояснява 'да излизам'. По този начин той се явява условие, което може и да не се спомене, т.е. нещо странично от изречението или, казано иначе (да си дойдем на думата), обособен израз. nousha,

Съгласна съм за поправката относно "харесва ми", но не мисля, че не се слага запетая след 'работа' (хехе, все пак аз съм го писала, няма как иначе :) ). Идеята ми е, че изразът 'когато не съм на работа' пояснява 'да излизам'. По този начин той се явява условие, което може и да не се спомене, т.е. нещо странично от изречението или, казано иначе (да си дойдем на думата), обособен израз.

]]> By: admin http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1208 admin Thu, 09 Apr 2009 22:10:17 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1208 Мдам, и аз се чудя дали е 'къде' или 'къде наблизо' - според мен е въпрос на тълкуване и на авторска преценка. За примера с работата и запетаята пред 'когато', аз бих сложил запетая (просто заради 'когато') - 'харесва ми, когато не съм на работа' (харесва ми тогава, когато не съм на работа). Мдам, и аз се чудя дали е 'къде' или 'къде наблизо' - според мен е въпрос на тълкуване и на авторска преценка. За примера с работата и запетаята пред 'когато', аз бих сложил запетая (просто заради 'когато') - 'харесва ми, когато не съм на работа' (харесва ми тогава, когато не съм на работа).

]]> By: nousha http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1196 nousha Wed, 08 Apr 2009 12:10:09 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1196 За старците не се слага запетая, защото в случая "при двама самотни старци" не е пояснение към "наблизо". Това не означава, че не може да сложи, ако решим да го направим пояснение. (А наблизо, при двама самотни старци, имаше...) Ако поразместим в изречението, би станало в горния случай: А наблизо имаше всичко при двама самотни старци. (къде? при двама самотни старци, а не - къде наблизо?) Тук е въпрос на това какво е искал да каже авторът на изречението. По повод първата част - изречението: "Обичам когато не съм на работа" (или по-добре звучащото "Харесва ми когато не съм на работа") според мен са без запетаи, обаче може да се сложат и така да променим малко смисълът (това по повод на израз след поясняваната дума без запетая). Въпросът е - а дали е така? Не са ми под ръка граматиките :( За старците не се слага запетая, защото в случая "при двама самотни старци" не е пояснение към "наблизо". Това не означава, че не може да сложи, ако решим да го направим пояснение. (А наблизо, при двама самотни старци, имаше...) Ако поразместим в изречението, би станало в горния случай: А наблизо имаше всичко при двама самотни старци. (къде? при двама самотни старци, а не - къде наблизо?) Тук е въпрос на това какво е искал да каже авторът на изречението.
По повод първата част - изречението: "Обичам когато не съм на работа" (или по-добре звучащото "Харесва ми когато не съм на работа") според мен са без запетаи, обаче може да се сложат и така да променим малко смисълът (това по повод на израз след поясняваната дума без запетая). Въпросът е - а дали е така? Не са ми под ръка граматиките :(

]]> By: Bunny http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1185 Bunny Tue, 07 Apr 2009 20:00:53 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1185 И на мен ми се виде да има запетая след <i>при двама самотни старци</i>, защото то пояснява подчиненото изречение със старата къща... Но предполагам, щом не си сложила, няма запетая... "blush" И на мен ми се виде да има запетая след при двама самотни старци, защото то пояснява подчиненото изречение със старата къща... Но предполагам, щом не си сложила, няма запетая... "blush"

]]> By: nemezida http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1183 nemezida Tue, 07 Apr 2009 17:28:20 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1183 Какво не им разбираш? Образуват се от основата на глагола с наставки "-ейки/-айки" и означават едновременност на действието. Не само, но основно... Какво не им разбираш? Образуват се от основата на глагола с наставки "-ейки/-айки" и означават едновременност на действието. Не само, но основно...

]]> By: admin http://peshev.net/blog/kakvo-si-mislim-che-znaem-za-obosobenite-chasti/comment-page-1/#comment-1180 admin Tue, 07 Apr 2009 17:03:09 +0000 http://peshev.net/blog/?p=701#comment-1180 И аз бих сложил запетая след старците, ама де да знам - може да е въпрос на тълкувание, дали това отговаря на въпроса 'къде наблизо' или на нещо друго. А деепричастията са ми мъгла малко. И аз бих сложил запетая след старците, ама де да знам - може да е въпрос на тълкувание, дали това отговаря на въпроса 'къде наблизо' или на нещо друго.

А деепричастията са ми мъгла малко.

]]>