<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Welcome, Fedora 12</title>
	<atom:link href="http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/</link>
	<description>Here I come, there I am.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 07:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Selfmade</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47466</link>
		<dc:creator>Selfmade</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47466</guid>
		<description>Mario, и аз се радвам, мисля че ще се оправиш с всичко останало!
Nick, има доста CAD под Линукс на различно ниво. Следя една разработка, която се нарича OpenCascade и периферни работи към нея. Аз съм нещо като машинкаджия с надстройка математика и физика и се мъча да се занимавам с индустриален контрол и диагностика, най-вече ултразвуци. Като не ми стигат зелените хартийки (въпреки че напечатаха миналата година толкова много) се правя на чертожник надомно, най-вече за разни Англета. Плащат си засега, не се оплаквам. На Федората съм качил ProEngineer Cad-CAM-CEA, естествено крак. С Unigraphix и донякъде CATIA, това са най-тежките ситеми за автоматично проектиране, напълно параметрични на всички нива. Това ще рече, че където и да пипнеш параметър, той се отразява на всички нива. Нищо общо с древности, като Autocad например. CAM това е препроцесор към производственна машина, CEA това е изчислителен пакет, обикновенно върху крайни елементи (якостно, топлинно, вибрационно, аеродинамично и пр.) Pro/E e основната система в голямите корпорации в Америка, Япония, Англия и особено Китай. В Китай е масова, над 90% е крак и въпреки че е парадоксално, но мисля, че точно за това, производителят прави най-добрата подръжка за там. Системата съдържа доста подпродукта за различни приложения, пр. щампи и пр. В Линукс е портната от Solaris, мисля че от екип на HP и не се подържат най-новите версии, само при поръчка от Мицубиши и Тойота, които поръчват наведнаж по 5000 работни места. Иначе под Вин. се ползува се например от NASA, US-флота, Boeing, Fiat-Ferari и пр. Напоследък под името Windchill се разработва и PLM - система за управление жизнения цикъл на изделието, т.е цялостно управление на предприятието, свързана периферия и пазар, по отношение на дадено изделие. Много тежко и сложно за настройка нещо, подържано от два сървъра Оръкъл. Линукс варианта на Pro/E няма реализирано CEA, защото споменатите му потребители ползуват Ansys за който има всички версии за Линукс. Аз също. Двата продукта имат реализиран пълен интерфейс помежду си, на базата на някакво споразумение. Така, че заедно с MatLab, което е универсална сметилка за всякакви математики, на една Линукс машина, вече имаш пълна работна станция за ВСЯКАКВО проектиране на СВРЪХВИСОКО ниво. Сигурно ще ти е интересно, че в MatLab има реализирано стандартизираното в USA Прогнозиране на процеси, което май става вече задължително към пакетите документация. Ползуват го и в икономически и даже за политически прогнози. Чуx, че някой го е зачел в Тех.университета. Не съм го заучил още.
По моята болежка: След F9 и подобни други дистрибуции, в режим на така начеченото моделно пространство, моделът се управлява (премесва, врътка, мащабира и пр.) посредством движение на мишката, комбинирано с натискане на скрола, вместо мигновенно изпълнение, историята на движение на мишката се изпълнява след отпускане на скрола и то мигновенно наведнаж. Това, обаче не става при ъпгрейтването от стара дистрибуция, въпреки че всички библиотеки са вече новите. Затова си мисля, че има нещо в някой конф.файл, защото те не се пипат при ъпгрейта. Pro/E е портната от UNIX, подържа стил Motif даже и под Вин. и под Линукс си няма и понятие от неща като Unicode, клавиатурен сървър и прочия благини. За да работя с кирилица, например, пускам руски локал, който ми извежда един Java базиран селектор на клавиатурата, включвам руска клавиатура, която ми позиционира кодовата таблица и копи-пейст от конзола, щото руска клавиатура не владея. Всички гимнастики по Xkb или xmodmap не доведоха до нищо, най-много до пълно мазило.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario, и аз се радвам, мисля че ще се оправиш с всичко останало!<br />
Nick, има доста CAD под Линукс на различно ниво. Следя една разработка, която се нарича OpenCascade и периферни работи към нея. Аз съм нещо като машинкаджия с надстройка математика и физика и се мъча да се занимавам с индустриален контрол и диагностика, най-вече ултразвуци. Като не ми стигат зелените хартийки (въпреки че напечатаха миналата година толкова много) се правя на чертожник надомно, най-вече за разни Англета. Плащат си засега, не се оплаквам. На Федората съм качил ProEngineer Cad-CAM-CEA, естествено крак. С Unigraphix и донякъде CATIA, това са най-тежките ситеми за автоматично проектиране, напълно параметрични на всички нива. Това ще рече, че където и да пипнеш параметър, той се отразява на всички нива. Нищо общо с древности, като Autocad например. CAM това е препроцесор към производственна машина, CEA това е изчислителен пакет, обикновенно върху крайни елементи (якостно, топлинно, вибрационно, аеродинамично и пр.) Pro/E e основната система в голямите корпорации в Америка, Япония, Англия и особено Китай. В Китай е масова, над 90% е крак и въпреки че е парадоксално, но мисля, че точно за това, производителят прави най-добрата подръжка за там. Системата съдържа доста подпродукта за различни приложения, пр. щампи и пр. В Линукс е портната от Solaris, мисля че от екип на HP и не се подържат най-новите версии, само при поръчка от Мицубиши и Тойота, които поръчват наведнаж по 5000 работни места. Иначе под Вин. се ползува се например от NASA, US-флота, Boeing, Fiat-Ferari и пр. Напоследък под името Windchill се разработва и PLM - система за управление жизнения цикъл на изделието, т.е цялостно управление на предприятието, свързана периферия и пазар, по отношение на дадено изделие. Много тежко и сложно за настройка нещо, подържано от два сървъра Оръкъл. Линукс варианта на Pro/E няма реализирано CEA, защото споменатите му потребители ползуват Ansys за който има всички версии за Линукс. Аз също. Двата продукта имат реализиран пълен интерфейс помежду си, на базата на някакво споразумение. Така, че заедно с MatLab, което е универсална сметилка за всякакви математики, на една Линукс машина, вече имаш пълна работна станция за ВСЯКАКВО проектиране на СВРЪХВИСОКО ниво. Сигурно ще ти е интересно, че в MatLab има реализирано стандартизираното в USA Прогнозиране на процеси, което май става вече задължително към пакетите документация. Ползуват го и в икономически и даже за политически прогнози. Чуx, че някой го е зачел в Тех.университета. Не съм го заучил още.<br />
По моята болежка: След F9 и подобни други дистрибуции, в режим на така начеченото моделно пространство, моделът се управлява (премесва, врътка, мащабира и пр.) посредством движение на мишката, комбинирано с натискане на скрола, вместо мигновенно изпълнение, историята на движение на мишката се изпълнява след отпускане на скрола и то мигновенно наведнаж. Това, обаче не става при ъпгрейтването от стара дистрибуция, въпреки че всички библиотеки са вече новите. Затова си мисля, че има нещо в някой конф.файл, защото те не се пипат при ъпгрейта. Pro/E е портната от UNIX, подържа стил Motif даже и под Вин. и под Линукс си няма и понятие от неща като Unicode, клавиатурен сървър и прочия благини. За да работя с кирилица, например, пускам руски локал, който ми извежда един Java базиран селектор на клавиатурата, включвам руска клавиатура, която ми позиционира кодовата таблица и копи-пейст от конзола, щото руска клавиатура не владея. Всички гимнастики по Xkb или xmodmap не доведоха до нищо, най-много до пълно мазило.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47233</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 21:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47233</guid>
		<description>@Марио, Чудесно :)
@Selfmade, за кой CAD софтуер става дума, че ми стана интересно. Преди време като ми се налагаше да чертая заради университета, само заради това си държах един архаичен win за dual boot. Едва ли ще ми се наложи да чертая отново, но ми е чудно как се развиват нещата там.
Иначе понеже заговорихте за звука. Когато включиха Pulseaudio (ако не ме лъже паметта, мисля че беше във F8) нещата не бяха особено добре. Така беше във всички дистрибуции, които го интегрираха. Дори имаше доста народ, които го разкараха. Но в следващата версия оправиха разни щуротии и оттогава насам звука върви само нагоре. В 11-та и особено 12-та версия нещата са близко до перфектни. И на моята машина звука е поне два пъти по-силен и качествен в сравнение с преди.
Едно интервю по въпроса от преди време:
https://fedoraproject.org/wiki/Volume_Control_in_Fedora_11</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Марио, Чудесно <img src='http://peshev.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
@Selfmade, за кой CAD софтуер става дума, че ми стана интересно. Преди време като ми се налагаше да чертая заради университета, само заради това си държах един архаичен win за dual boot. Едва ли ще ми се наложи да чертая отново, но ми е чудно как се развиват нещата там.<br />
Иначе понеже заговорихте за звука. Когато включиха Pulseaudio (ако не ме лъже паметта, мисля че беше във F8) нещата не бяха особено добре. Така беше във всички дистрибуции, които го интегрираха. Дори имаше доста народ, които го разкараха. Но в следващата версия оправиха разни щуротии и оттогава насам звука върви само нагоре. В 11-та и особено 12-та версия нещата са близко до перфектни. И на моята машина звука е поне два пъти по-силен и качествен в сравнение с преди.<br />
Едно интервю по въпроса от преди време:<br />
<a href="https://fedoraproject.org/wiki/Volume_Control_in_Fedora_11">https://fedoraproject.org/wiki/Volume_Control_in_Fedora_11</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47222</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 21:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47222</guid>
		<description>Държа да доложа, че курсът мина успешно тази вечер и то на машинката с Fedora :) За разлика от Ubuntu-то, тук съвсем успешно си детектна втория дисплей, даде ми да работя на резолюция, по-висока от 640х480 (в случая 1024х768), всичко беше на 6. За пакетите, инсталационния софтуер, връзката по DHCP към локалната мрежа и други глезории е ясно - всичко си е на шест.

Много съм доволен, тъй като това ми бе съществен проблем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Държа да доложа, че курсът мина успешно тази вечер и то на машинката с Fedora <img src='http://peshev.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  За разлика от Ubuntu-то, тук съвсем успешно си детектна втория дисплей, даде ми да работя на резолюция, по-висока от 640х480 (в случая 1024х768), всичко беше на 6. За пакетите, инсталационния софтуер, връзката по DHCP към локалната мрежа и други глезории е ясно - всичко си е на шест.</p>
<p>Много съм доволен, тъй като това ми бе съществен проблем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Марио Пешев</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47123</link>
		<dc:creator>Марио Пешев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47123</guid>
		<description>Ще пробвам довечера, но на старото Ubuntu не мърдаше от 640х480, а на другия лаптоп в офиса под win си вървеше на 1024 като пушка. Сега ще видя дали ще го разпознае :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ще пробвам довечера, но на старото Ubuntu не мърдаше от 640х480, а на другия лаптоп в офиса под win си вървеше на 1024 като пушка. Сега ще видя дали ще го разпознае <img src='http://peshev.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Selfmade</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47120</link>
		<dc:creator>Selfmade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47120</guid>
		<description>Извинявай, ще ти поспамя още малко и отивам да побачкам. Инсталацията ти на F12 &quot;начисто&quot; най-вероятно не ти е направила xorg.conf и Х сървъра се стреми към най-голямата възможна резолюция на екрана ти. Прожектора сигурно е 800х600 и няма да се синхронизира. Не, че имам опит в това, но понеже, както разбрах си с Nvidia и фирмения и драйвър, а не nuveau, то ми се струва най-лесно, горе в Програми--&gt; Системни, или подобно там, трябва да има Nvidia Х - конфигуратор. Той ще ти направи конф.файла. Избери си и двата изхода, сиреч TwinView и на втория, санким прожектора, му задай необходимата резолюция. Успех!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извинявай, ще ти поспамя още малко и отивам да побачкам. Инсталацията ти на F12 "начисто" най-вероятно не ти е направила xorg.conf и Х сървъра се стреми към най-голямата възможна резолюция на екрана ти. Прожектора сигурно е 800х600 и няма да се синхронизира. Не, че имам опит в това, но понеже, както разбрах си с Nvidia и фирмения и драйвър, а не nuveau, то ми се струва най-лесно, горе в Програми--&gt; Системни, или подобно там, трябва да има Nvidia Х - конфигуратор. Той ще ти направи конф.файла. Избери си и двата изхода, сиреч TwinView и на втория, санким прожектора, му задай необходимата резолюция. Успех!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Марио Пешев</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47092</link>
		<dc:creator>Марио Пешев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47092</guid>
		<description>Саундът и на мен много ми допадна, така е. Много тая надежда довечера нещата да тръгнат като хората с проектора. А имате ли идея дали могат да се подкарат функционалните клавиши под HP Pavilion? Не знам дали могат да проработят нормално увеличаване и намаляване на звук и осветеност на екрана.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Саундът и на мен много ми допадна, така е. Много тая надежда довечера нещата да тръгнат като хората с проектора. А имате ли идея дали могат да се подкарат функционалните клавиши под HP Pavilion? Не знам дали могат да проработят нормално увеличаване и намаляване на звук и осветеност на екрана.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Selfmade</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47083</link>
		<dc:creator>Selfmade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 12:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47083</guid>
		<description>Благодаря Nick, с ъпгрейд съм от F9 и не бях забелязал. Между другото, само така ми работи коректно скрола на мишката под една CAD, която имам инсталирана. Докато нацеля тоя момент, голям епос беше и батални сцени. Прерових всички conf файлове на X, щото със сигурност е някъде там, то сравнения... и накрая се отказах. Поне умерих как да пусна скенера като нормален юзер. Някои програми искаха и явно задаване на стека, иначе сегментационна грешка, та и там бъзикнах. Всичко друго е на 6, грамаден скок при веб-камерките и най-сетне много очитавял звуков съсвър. Въобще вече готова от всякъде операционна система. Или както казал дипломанта в легендарния вече анекдот:
Операционна система е Unix, останалото са прозорци!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодаря Nick, с ъпгрейд съм от F9 и не бях забелязал. Между другото, само така ми работи коректно скрола на мишката под една CAD, която имам инсталирана. Докато нацеля тоя момент, голям епос беше и батални сцени. Прерових всички conf файлове на X, щото със сигурност е някъде там, то сравнения... и накрая се отказах. Поне умерих как да пусна скенера като нормален юзер. Някои програми искаха и явно задаване на стека, иначе сегментационна грешка, та и там бъзикнах. Всичко друго е на 6, грамаден скок при веб-камерките и най-сетне много очитавял звуков съсвър. Въобще вече готова от всякъде операционна система. Или както казал дипломанта в легендарния вече анекдот:<br />
Операционна система е Unix, останалото са прозорци!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47058</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47058</guid>
		<description>Selfmade, в f12 presto/deltarpm работи по подразбиране.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selfmade, в f12 presto/deltarpm работи по подразбиране.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Selfmade</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-47046</link>
		<dc:creator>Selfmade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-47046</guid>
		<description>За скорост при Yum update, инсталирай presto
# yum install yum-presto
Така с yum, ще ъпдейтваш само пачове.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За скорост при Yum update, инсталирай presto<br />
# yum install yum-presto<br />
Така с yum, ще ъпдейтваш само пачове.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nofearinc</title>
		<link>http://peshev.net/blog/welcome-fedora-12/comment-page-1/#comment-46682</link>
		<dc:creator>nofearinc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peshev.net/blog/?p=1559#comment-46682</guid>
		<description>Имам голямо уважение към Слак, но не си позволих да го оставя на лаптопа. Единият ми десктоп е с него, след известна конфигурация в момента само се работи по него, без да се правят каквито и да било инсталации. Освен това умишлено пазя KDE 3.5, защото не можах да се приспособя към 4-ката.

За лаптоп - дори малките корекции ми отнемат повече време, а когато съм навън или нямам условия за отделено време, това може да е фатално (грубо казано). Затова разчитам на по-userfriendly дистро за лаптопа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Имам голямо уважение към Слак, но не си позволих да го оставя на лаптопа. Единият ми десктоп е с него, след известна конфигурация в момента само се работи по него, без да се правят каквито и да било инсталации. Освен това умишлено пазя KDE 3.5, защото не можах да се приспособя към 4-ката.</p>
<p>За лаптоп - дори малките корекции ми отнемат повече време, а когато съм навън или нямам условия за отделено време, това може да е фатално (грубо казано). Затова разчитам на по-userfriendly дистро за лаптопа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

